万历给崇祯背了锅,崇祯是明朝最差的皇帝吗

问题:万历给崇祯背了锅?为何明朝万历时繁华万里而崇祯时则饿殍遍野?

问题:据史料显示,明朝末期朝廷收入才800万两白银,而郑成功家每年海运收入1000万两白银,朝廷入不敷出,而崇祯皇帝根本不知道从江南富户收税,而像西北农民收税,最后逼反了农民,而万历皇帝却收富户的税,打赢了三大征,万历皇帝不应该对崇祯皇帝的失败负责。

回答:

回答:

万历没有给崇祯背锅,恰恰是万历朝的时候,大明王朝开始由衰转亡的。威尼斯游戏网站 1

谢谢邀请,我是历史风云阁阁主!威尼斯游戏网站 2

题主所谓的万历朝繁华万里和崇祯朝的饿殍遍野其实不是对同一个地区的形容。事实上根据哈佛中国史提供的数据来看,从万历十四年开始,中国开始连年干旱,这个状况一直持续到1598年,也就是万历二十六年才结束。在此期间,北方因为旱情太重,河南、山东和陕西也是基本颗粒无收,也是亏着张居正改革时给万历留了很多家底,所以这段时期的灾情对大明影响不大,但是万历三大征的消耗加上连年的救灾,基本耗空了大明的国库,为了维持朝廷的正常开销,万历皇帝决定征收矿税,增加国家白银流通量。但是前往东南富庶地带的宦官却借机敲诈南直隶的老百姓,导致东南局势一时混乱,各地市人反抗不断,并最终催生了东林党的出现。也就是说万历朝并没有达到所谓的全国繁华万里,在关中和中原地带,大明的百姓过得并不轻松。而东南一带也因为万历皇帝的政策出现漏洞导致了一系列的混乱。万历十五年以后,各地出现的问题因为朝中党争不断、决策无法实施而淤积,因此当年明月在《明朝那些事》中提到的“万里繁华”也只是局限在江南的富庶地带。威尼斯游戏网站 3

明朝的统治历时276年,也是中国古代最后一个汉人建立的封建王朝。明朝共产生了十六个皇帝,其中有朱元璋这等从布衣逆袭成为皇帝的,也有朱棣通过战争夺取侄子皇位的,还有喜欢斗蛐蛐的朱瞻基,喜欢炼丹的朱厚熜,喜欢做木工的朱由校,还有二十年不上朝的朱翊钧等奇葩皇帝。

再看崇祯朝,可以说自打崇祯继位之后,这个干旱灾情就没有停止过,所以整个北方在这17年里基本没过过几天好日子。再加上辽东战事频发,朝廷急需军饷而加大了税收,就使得这些个受灾地区的群众难以生存下去,要么选择饿死、要么选择造反,结果是不管怎么选都会造成饿殍遍野。但是大明的东南却并没有收到这些事情的直接影响,基本上百姓还是生活富足,士人们天天歌舞升平,沉醉在灯红酒绿中,一副太平盛世的局面。威尼斯游戏网站 4

威尼斯游戏网站 5

说到这,就反映了一个问题:人们看待一些历史现象时很容易以偏概全而不加深究。这其实就是人们会对历史现象误读的原因,所以还是建议大家多看文献,才能补全一个完整的历史社会。

明朝的最后一位皇帝就是崇祯皇帝朱由检,崇祯皇帝的风评呈两极分化的趋势,有的人认为崇祯皇帝励精图治,也很勤政,最主要的是做到了明朝的祖训“天子守国门,君王死社稷”。而也有的人认为崇祯皇帝残暴不仁,擅杀大将,导致最后无将可用,是明朝灭亡的罪魁祸首。

回答:

那么,崇祯皇帝是不是明朝最差的皇帝呢?

崇祯皇帝与以往朝代的末代君主不同,崇祯皇帝是一个非常勤政,也有想把国家发扬光大的心,他厉行节俭,兢兢业业,为大明的复兴付出了全部的精力。但是最后却只能落得个自缢于煤山的下场,让后世人扼腕叹息,甚至说出了崇祯非亡国之君,而是末代皇帝的话。

威尼斯游戏网站 6

最大玄机

要说明朝灭亡与崇祯皇帝一点关系都没有,那是不可能的。相反,明朝的灭亡,崇祯皇帝有不可推卸的责任。

威尼斯游戏网站 7

崇祯皇帝用人不明,其实崇祯皇帝时期还是有很多人才的,尤其是毛文龙、袁崇焕、卢象升、孙传庭等名将都是保证明朝政权不受威胁的重要力量。但是崇祯皇帝却没有好好利用自己的底牌,一手好牌打了个稀巴烂。

威尼斯游戏网站 8

我们最熟悉的明末将领莫过于袁崇焕了。袁崇焕是明朝后期仅有的可与后金硬碰硬的名将之一。虽然现在网上有很多对袁崇焕重新进行评价的言论,但是我们不能否认袁崇焕的才能。

威尼斯游戏网站 9

袁崇焕军事才能出众,在他的运筹帷幄和指挥下,明军相继取得了一系列对后金战争的胜利,甚至努尔哈赤被打死,皇太极也被打跑。面对当时的局势,袁崇焕不计较个人得失,重新接受朝廷的任命前往辽东对抗后金。得知京城被围后,袁崇焕当机立断立马长途奔袭回京救驾。

威尼斯游戏网站 10

大家对袁崇焕的负面评价更多的可能在“五年平辽”和杀毛文龙的事件上。当初崇祯皇帝想袁崇焕问平定辽东的计策,袁崇焕提出了“五年平辽”的方针。但是五年平定辽东谈何容易,后金已经成了气候,明朝实际上已经腐朽了,国库都空虚了。袁崇焕对崇祯说的“五年平辽”更多的可能只是宽慰他的心,给崇祯皇帝信心吧。

威尼斯游戏网站 11

最终袁崇焕还是没能完成“五年平辽”的承诺。在辽东时,袁崇焕列了十二条罪证,将与自己矛盾极深的名将毛文龙杀了。虽然袁崇焕有崇祯皇帝给的尚方宝剑,也有皇帝给他自行行事的权力,但是毛文龙也是一员边疆大将,这样一位重臣说杀就杀了,完全没有上报皇帝,只能说袁崇焕太过桀骜不驯,情商太低。

威尼斯游戏网站 12

虽然袁崇焕擅杀毛文龙引起了巨大的动荡,也践踏了崇祯皇帝的皇权。但是袁崇焕确实本事不小,他坐镇辽东期间,后金始终没办法取得半分好处。可是崇祯皇帝始终对他不信任,防备袁崇焕甚至比防备后金还要上心,最终袁崇焕被凌迟处死。

威尼斯游戏网站 13

魏忠贤是明朝的著名大太监,他的一生非常传奇,从一个嗜赌如命的赌徒成为了当朝的九千岁,他的宦官一党在与东林党的斗争中,死死的将东林党人压制。魏忠贤虽然是一个太监,但是理政能力非常强,天启皇帝很是信任他。

威尼斯游戏网站 14

在魏忠贤的治理下,明朝的工商业得到了快速发展。魏忠贤执行了张居正的部分改革措施,将“矿产税”收为朝廷所有,恢复了海税和工商税。在用人方面,魏忠贤自己不懂军事,于是放权给毛文龙、孙承宗等名将去干,明朝的综合国力在魏忠贤当政期间提升了不少。值得一提的是袁崇焕曾经还拍过魏忠贤的马屁,还为他修建了生祠,但是袁崇焕兵败后,魏忠贤还是毫不留情的惩罚了他。

威尼斯游戏网站 15

魏忠贤纵然贪污腐败,但是在前线紧张之际,他也愿意拿出自己的财产支援边疆,魏忠贤对国家是有功的,也有能力将国家治理好。但是崇祯皇帝并没有好好运用魏忠贤的能力,反而听了东林党人的蛊惑,认为魏忠贤会威胁到他的统治,最后居然把魏忠贤杀了。

威尼斯游戏网站 16

魏忠贤一死,宦官一党顿时失去了主心骨,东林党人开始上位,追着宦官党打。东林党人一上台之后,马上废除了魏忠贤设立的工商税。因为工商业基本上都掌握在东林党人手中,工商税就是从他们身上拔毛。现在工商税一废除,东林党人赚得盆满钵,国库里的钱却越来越少。

威尼斯游戏网站 17

当国难来临之际,大明王朝居然拨不出一分钱用于战事,发到士兵手里的饷银只够买五六个烧饼。崇祯皇帝号召官员们慷慨解难,官员们要么哭穷,要么象征性的捐一点,还哭着喊着要跟北京共存亡。结果,李自成攻占北京后,最先投降的就是这些东林党人。

威尼斯游戏网站 18

崇祯皇帝不会用人,而且性格多疑善变。不仅猜忌袁崇焕,将他凌迟处死,而且自断臂膀,收拾了魏忠贤,让自私自利的东林党人做大。孙传庭是朝廷柱石,训练出来的军队战斗力丝毫不亚于关宁铁骑。可是孙传庭在阻挡李自成以身殉国时,崇祯皇帝居然还怀疑孙传庭诈死。

威尼斯游戏网站 19

明朝中后期的君主担忧武将军权过大,怕威胁到自己的统治,通常会派太监监军,制衡武将的权力。但是崇祯皇帝派去的太监每一个好鸟。卢象升是当时的名将,却被崇祯皇帝派去的太监跟朝廷大臣合伙坑死了卢象升。唐通是李自成围困北京时唯一一路奉诏前来勤王的诸侯,结果被崇祯皇帝派去的太监坑得直接投降了李自成。

威尼斯游戏网站 20

卢象升和孙传庭都是众所周知的忠君爱国的名将,唐通是唯一一个前来勤王救驾的诸侯,他们都是崇祯皇帝救亡图存的重要人物。他们被坑死后,崇祯皇帝安抚人心的手段也是烂得无以复加。还是卢象升的太监和大臣仍然逍遥自在,知道他们死了,才对卢象升进行抚恤,崇祯皇帝的做法寒了天下其他为国尽忠的将士之心。

威尼斯游戏网站 21

崇祯皇帝的勤政爱民倒是给他扳回了一些好评,但是他的勤政在现在看来就是瞎折腾。崇祯皇帝能力不行,却又喜欢瞎忙活。我们经常说的一句话就是:没有结果的努力都是浪费时间。崇祯皇帝就浪费了他整个皇帝生涯,也耗尽了明朝的国运。

威尼斯游戏网站 22

现在很多史官将明朝灭亡的原因归咎了万历皇帝,认为崇祯恰好是最后一个皇帝,背了明朝灭亡的锅,甚至崇祯皇帝都说出:朕非亡国之君,臣乃亡国之臣。

但是一个朝代的灭亡,原因都是多方面的。明朝灭亡的原因更是复杂,不仅内忧外患不断,人民生活民不聊生,而且刚好遇上了小冰河时代,进一步拉大了百姓与统治者的矛盾。其实明朝中后期就已经走下坡路了,积累到崇祯才灭亡已经是很了不起了。朝代的灭亡不应当推到某个人身上,万历有责任,崇祯也有责任,甚至袁崇焕、东林党人都有责任。我们现在要做的就是“以史为鉴”,不重蹈前朝的覆辙便是历史给我们的馈赠了。

回答:

冰冻三尺,非一日之寒;滴水石穿,非一日之功。这是最基本的道理。

第一,崇祯帝生不逢时。他确实不是亡国之君。

他17岁登基,还是个未成年,就用霹雳手段铲除了魏忠贤阉党集团;他宵衣肝食夜以继日地勤奋工作,怎奈天不佑大明,天灾人祸接连不断,各地农民起义此起彼伏,已成燎原之势;外患难平,后金已变成大清,入主山海关问鼎中原的狼子野心昭然若揭,千疮百孔,遍地狼烟,遍体鳞伤,气息微弱,大明气数已尽矣。即使朱元璋再世也难挽救矣!

那为何说是从万历年间始,大明就基本死了呢?

第二,万历朝发生的两件大事奠定了大明非亡不可。

一件是后金努尔哈赤通过30多年的发展壮大已成大明真正的外患。那努尔哈赤是怎么崛起的?是大明自己豢养大的,具体地说是东北最高军政长官李成梁一手“扶养”起来的,是自己给自己培养了掘墓人!30多年眼瞅着努尔哈赤从十三副铠甲发展到以“七大恨”与大明叫板,想想看,就发生在万历朝,不可笑吗?

另一件事是废除了张居正的改革措施,尤其是一条鞭法,使大明国库又陷空虚,使农民负担反弹加重,使土地兼并更严重社会矛盾无法调和。导致恶性循环最后只能休克式死亡。万历皇帝连汉宣帝的一半智慧都没有。汉宣帝虽株杀了权臣霍光三族,但霍光制定的为国为民的好政策得以继续,丝毫未改。而万历清算张居正,连孩子连血水都泼出去了。所以,万历朝,大明朝基本死象满满。这不是那个专家能改变得了的史实。

威尼斯游戏网站 23回答:

多谢邀请

个人觉得把明朝灭亡的锅推给万历实在是有点不公平,万历虽然在位期间不上朝但是国家依旧在文官体制这个环境下运转良好,万历去世那年是公元1620年,而明亡与公元1644年,中间相差24年,而且之后还有三位皇帝,不能把责任推给万历。

万历朝前期由于张居正改革国家的气象是蒸蒸日上的,但是由于张居正死后被清算让万历觉得这个恩师是在欺骗自己这让万历无法接受这个事实,于是乎万历废除了张居正的改革方针,在于文官集团在国本之争处于下风从此怠政不上朝这是很多人把明朝灭亡责任推给万历的主要原因,他们认为万历使得中央体制下官员从下往上的补充产生了断层以致于后面的君王没有优秀的官员辅佐处理朝政。万历年间的三次征伐也消耗了国力,但是万历三大征使用的钱都是万历自己的私房钱对于国库而言万历根本没动,万历明白这三场战争的重要性所以不遗余力的动员可动员的资源赢得战争,这与崇祯对待流寇后金的举棋不定形成明显的对比,虽然萨尔浒之战明军从进攻转变为防御让后金做大需要背负一定责任,但是也不能全部怪罪于万历。

崇祯虽然是个勤政的皇帝,与万历的怠政形成鲜明的对比,但是对于崇祯的勤政大明还不如接受万历的怠政,因为崇祯的勤政根本没起什么作用,过分的折腾加速了明朝的灭亡,明朝本就是皇权与宦官权利加起来用来对抗文官权利,崇祯废除宦官权利之后,等于自断一臂,两眼一抹黑完全由文官摆布,再也无法向江南大户征税,转而向贫苦的西北方向的民众加重税以致于农民起义不断,而对于万历而言根本不存在这种情况,万历虽然爱钱如命但是他懂得怎么样收上钱,让自己信任的太监去做坏人钱收入自己的裤腰带,面对外敌入侵可以挺直腰板与文官集团说不要怕国库拿不出钱我来拿,这就让文官无话可说。只能任由万历进行这三大征。

崇祯虽然不算明朝最差的皇帝,但是他的确是把明朝玩脱的皇帝,亡国之君的名头他是拿不掉的,崇祯手下的武将其实非常多,将星璀璨,但是崇祯也是无力回天,只能说明亡于崇祯确实是他的锅。

回答:

明朝的皇帝都不算差劲,可以这样说,明朝的皇帝都是不错的,明朝资本主义在南方萌芽,有些资本和货币的内容,根本就不是皇帝能控制的,比如劣币驱逐良币,铜钱驱使人们把白银存起来,虽然明朝每年输入若干白银,但白银被窖藏的量远大于输入量,明朝最后死于缺乏货币,这根本就不是皇帝能控制的,不是那个皇帝的错,其次,南方文人缺乏制约,也是明朝灭亡的一个原因,明朝的勋贵在土木堡之变中死亡殆尽,没有了勋贵支持,皇帝仅靠太监内阁支持,文人把持政府机构,而先期文人还能支持皇帝,到后期如东林党人,有些为了博得清名,为了反对而反对,对经济不是很懂,最后在天灾人祸中灭亡,也不是皇帝能控制的,所以不能把明朝灭亡的责任推给某个皇帝,这是不懂历史,也不懂政治经济学的胡乱推卸责任,我们站在后世,有些能看明白,如果我们在当时,也只能把责任推给崇祯或万历,我们也不能做的比崇祯和万历更好。用老子的话:厚藏必厚亡,当年的官员,富商,勋贵多年窖藏的白银最后归了李自成,又被满清占有,因为明朝经济高度发达,满人进关,对汉人实行愚民政策和闭关锁国政策,最后导致中华民族100年屈辱,希望现在的高官,富商能以史为鉴,不要再犯明朝中期高官富商勋贵的错误。

回答:

很明显这是史官的误导。万历皇帝几十年不上朝,遥控管理国家大事,明朝没在他手中灭亡,这是他的本事。而崇祯皇帝虽天天上朝,看似勤政,实则能力严重不足。把明朝的灭亡归罪给其他皇帝,是极不负责任的说法。因为,你崇祯接任大权的时候,交给你的是一个“差不多”完整的国家,而且这个国家并不是马上就濒临灭亡,你崇祯毕竟还当了那么多年皇帝,就算前任皇帝施政不善,你如果有能力,是可以及时纠正,力王狂澜的。这不是没有先例,西汉灭亡,刘秀凭着自己的本事完成复国,又使汉朝延续几百年。中国的文人,或者说是大多数中国人的毛病,习惯把自己犯的错归罪给他人,而不正视自己的错误。

回答:

崇祯是明朝最后一位皇帝,在位十七年,说他差也不为错:说他”英明“打个引号;说他亲小人,疏贤臣,名符其实;至于把责任推到史官头上,张冠李戴!

回答:

崇祯算是明朝最差的皇帝之一。至于明朝穷是万历的责任一点没有错。万历皇帝有钱打赢“三大征”是张居正推行“一条鞭法”收税收上来的,张居正去世以后,万历推翻了张居正的执政理念,所以崇祯没钱就是万历的错。

回答:

万里皇帝属实差劲,照此先前的几位帝王,差的不是一点半点,他能做到N年不上朝也是历史上绝无仅有的,至于崇祯,他只是个替罪羊罢了,他比先前的几位帝王属实强一些,但是崇祯这个人疑心太重,用人方面总是举棋不定,但是不管怎么说,明王朝是毁在你的手上,功过全部你一个人承担。

回答:

崇祯算是明朝最勤勉的皇帝,不爱钱不好女色一心梦想的是中兴大明青史留名,可惜生不逢时如果在明朝中期也能游刃有余,偏偏明朝末年天灾人祸内忧外患,所遇到的困难超出他的能力范围,变成了做多错多,不做还好越做越糟,他的性格多疑急躁很多人都知道,不过和大家习惯的印象不一样的是他对党争非常警惕,喜欢搞平衡爱用的是他认为的非党孤臣,一直到最后财政崩溃才重用浙党指望他们挽救钱袋子,周延儒当上最后一任首辅,东林党才风光了几年明朝也就亡了!明亡万历算是开始都怪崇祯也勉强成立,至于亡与东林党纯粹扯淡!

回答:

后人对崇祯最常用的评价是“有道无福”,即大厦将倾之际,任他再怎么努力也难以换回。作为天生的贵族,他会受到最好的教育,但不可能有朱元璋、朱棣那般金戈铁马的阅历,因此要他力挽狂澜也的确很难。

明朝是我们国家最后的一个汉族王朝,这个王朝的皇帝都是比较多姿多彩的各有特色。最有名的就是崇祯的哥哥,木匠皇帝。很多人认为是咱木匠皇帝那一代明朝才开始出现衰败的症状,但其实早在万历年间,明朝的灭亡已经埋下了伏笔。

万历最大的特点就是他曾经持续30年不上朝,没错他是在为非常长时间的皇帝,再不上朝期间,他沉迷于炼丹以及过自己的小日子。根据史学家的研究显示,他认为他的不上朝并没有让朝廷的运作失去方向,凡事该做的事情都做了。但其实由于他的这个行为导致政府的执行力下降,而且贪污腐败时间大量出现。

更要命的是这段时间东厂以及东林党的势力不断扩大。这两股势力开始纠缠交织争夺权位,而皇帝的实际命令却失去价值,甚至没有人来理。在万历之后的皇帝,几乎没有人能够把这两股势力给保持到一个平衡的状态,所以很多人都干脆直接放弃,开始沉浸自己的小日子,从而也导致民不聊生。

在崇祯上位之后,他就开始进行大刀阔斧的改革。他认为导致民不聊生,他自己的政令不能够直接执行的主要原因是由于东厂的那群太监,存在的原因。所以他就直接把他们一窝端了,但是他却忽视了还有东林党这个庞大的组织的存在,由于失去了制衡他的东厂群体。东林党变得一家独大,从前对于皇帝的敷衍开始变成了直面的威逼。因此到了紧要关头,皇帝想要保住江山,保住边疆,政令也难以执行。最终只能够选择一棵歪脖子树将自己吊死,完结悲惨的一生。

蒙古人越过阴山,跨过长城,平金灭宋之后,做了中原的主人。可是他们拒绝与汉族融合,不接受汉族的农耕文明,放牧牛羊仍是他们的主业。朝廷甚至屡次施行圈地政策,将良田圈起来,分给蒙古人放羊,真是不可思议。

蒙古人的固执也可以理解。我们是来自草原的雄鹰,我们是伟大的成吉思汗的后代。我们的铁骑踏遍大半个欧亚大陆,我们的钢刀粘满了阿拉伯人和基督徒的鲜血。我们蒙古人是最强大的,为什么要向汉族人学习?为什么要与他们融合?

成吉思汗建立的蒙古帝国

毛主席说:“一代天骄成吉思汗,只识弯弓射大雕!”就成吉思汗本人来说,未必如此,但是就整个蒙古族来说,的确是这样。他们只知骑马射箭,却不懂政治。他们靠着武力在马上得了天下,却不懂得如何治理天下。所以,勉强统治了中国九十多年之后,就被明太祖朱元璋逐回了阴山以此,继续在草原上放羊。他们保留了蒙古人的本色,保留了自己的传统,这是幸运的。可不幸的是,他们丢掉了天下,丢掉了祖宗打下的江山。

中国历代的开国之君,得天下做皇帝,最光明正大最无可非议的,当属汉高祖刘邦和明太祖朱元璋。秦人一统六国之后,苛政严法,暴虐人民,天下苦秦久矣。刘邦以泗上亭长,起兵反秦,救民于水火。他得天下,无可非议。明太祖朱元璋,起于濠泗之间,带领中国人驱除鞑虏,恢复汉人天下,重戴华夏衣冠。他得天下,更无可非议。

朱元璋虽然相貌丑陋,却堪称圣主贤君。

此外,明太祖高瞻远瞩,定下了明朝二百多年之国基。其所创立的国家治理制度,其规模,其立意,远迈前朝。康熙爷曾称赞明太祖“治隆唐宋”,什么意思呢?隆,高也。也就是说,明太祖治理天下,其功绩高过强盛的唐朝和宋朝。康熙爷如此评价朱元璋,或许有拉拢汉人、争取明朝遗民好感的目的,但他的话也是实情。虽然朱元璋的子孙一代不如一代,一个比一个胡来,但是大明朝却能延续二百七十六年之久,靠的全是明太祖开国时所创立的国家治理制度。

可俗话说的好,再结实的瓦房也过不了百年。朱明王朝,传了一十六个皇帝,延续了二百七十六年之后,还是亡了。这一次踏破长城、入主中原的还是女真人。幅员辽阔、地大物博、人口众多、强盛繁荣的大明王朝,为什么会亡于女为明真人之手?客观地说,女真八旗的强大是一方面,但主要原因却在明朝自身。明亡的罪魁祸首便是万历皇帝朱翊钧!他二十多年不上朝,纲纪废弛,府衙瘫痪,而在增加捐税上他却煞费苦心,极尽搜刮之能事。

此外,朱翊钧好大喜功,穷兵黩武。尤其出兵助朝鲜搞倭,前后历时数年,耗费国力不说,又给了清太祖努尔哈赤以喘息之机,使他得以统一女真各部。待到努尔哈赤领着女真大军打下抚顺城时,一切都晚了。萨尔浒一役,明军惨败,天朝灭亡的种子已经埋下。后来的崇祯皇帝,勤政无比,欲挽狂澜于既倒,无奈朱家气数已尽,回天乏力矣!所以史家认为:明之亡,非亡于崇祯,实亡于万历。

威尼斯游戏网站 24回答:

万历时明朝的繁荣,从哪里看得到?

(1)万历时繁荣的三问

如果我们把大明的疆土看做只有江南地区,那么,繁荣似乎能被证明,但问题是江南只占明朝疆土的一小部分。

威尼斯游戏网站,如果大明的繁荣只说城市,那么城市人口占有多大比重?因为说的是明朝,城市化的数字多是带有自我理想化的预估。另外,城市化也不是越高越好,不能脱离自身的能力。

威尼斯游戏网站 25

如果万历时期非常繁荣,那么为何青楼业那么繁荣?难道青楼女子、众多奴仆不是大明朝的百姓吗?如果他们是繁荣的一份子儿,为啥要去卖身?

(2)万历的繁荣只是一种畸形的繁荣,问题只是被掩盖

万历时期有两大特征:一是在商业化催生下的自我精神、奢侈意识高涨;一是以物质作为评价地位成为标准,万历时期李乐所言:满城男儿尽女装,并非什么好事儿。由此,造成了精神上的全民的以物质为荣、自我意识高涨的同时废弃了传统的精神。

例如明末清初的历史学家、大文学家张岱的《自为墓志铭》中就回味自己的一生,如此反应的是万历时期所谓的繁荣到底是什么样子儿:

威尼斯游戏网站 26

少为纨绔子弟极爱繁华,好精舍、好美婢、好娈童、好鲜衣、好美食、好骏马、好华灯、好烟火、好梨园、好鼓吹、好古董、好花鸟,兼以茶淫橘虐,书蠹诗魔,劳碌半生,皆成梦幻。年至五十,国破家亡,避迹山居,所存者破床碎几,折鼎病琴,与残书数帙,缺砚一方而已。布衣蔬食,常至断炊。回首二十年前,真如隔世。

最后,他给自己的一生的评价是:

学书不成,学剑不成,学节义不成,学文章不成,学仙学佛,学农学圃俱不成,任世人呼之为败家子,为废物,为顽民,为钝秀才,为瞌睡汉,为死老魅也已矣。

威尼斯游戏网站 27

(3)万历繁荣下流民问题没解决、朱元璋时期建立的荒政体系一如既往地被破坏、朝堂上“党争”日益激烈,一切都是在繁荣表象下越来越不堪

吏治上“党争”明显,不再以“忠君”“爱民”作为为官的标准,而是为了当官、保位一切皆可抛,“阉党”内众多文臣武将的加入就是很明显的例证。同时,为了抵挡这种不良风气,一些儒家弟子如东林党、复社,特别是复社,纯粹“无用”的说教去谈论国事,问题越来越多。

崇祯继位时期,已经根本不是税不税的问题,而是人心已散,坐在龙位上的皇帝之所以还被臣子们顶礼膜拜,只是因为皇帝的认可、支持可以让大臣们更快地接近他们的真正的主人——拜物教教主。

威尼斯游戏网站 28

因此,经济繁荣是好事儿。但是如果没有比物质更高一层的思想作为秩序为主者,满朝各怀心腹事,那么,越是繁荣衰败的可能越高。

因此,崇祯即位之时天下已亡,使之亡者乃人性的弱点,不是一人之过,如果非要找一个最大的责任者,那么,非万历莫属!谁让他是皇帝呢。封建社会兴的功劳多归于皇帝,亡也同样如是。这才公平。

回答:

万历没有给崇祯背锅,万历交班时不是繁华万里,崇祯当政时确是饿殍遍野。据历史记载,万历末年,中央四大银库均空空如也。户部太仓库(供军需及皇帝御用),在万历四十三年(1616年)积欠军饷达五百万两。工部节慎库(存储建设用银),在万历三十二年(1605年)就“罄然无分毫之蓄。”太仆寺库(供国家买马、养马用银),万历四十四年(1617年)只剩下八万两银子了。光禄寺库(供皇帝膳食用),于万历二十八年(1601年)就没有可用的银子了,屡次向户部借银子使用。

天启七年以来,陕西大旱,农民无法做到吃饱,而当地官吏还百般催科,逼迫的农民揭竿而起,从此农民起义伴随崇祯朝相始终。崇祯元年,陕西多地四至七月不雨,八月雨下不断;又天降大霜,把禾苗冻死。延安府一年无雨,草木枯焦,八九月间,乡民采山间蓬草吃,十月以后无草可吃,剥吃树皮;树皮吃尽,挖观音土吃;吃了土,当下充饥,不能大便,活活憋死。不甘吃土者,相聚造反,向政府要粮。偏在这时,崇祯又听给事中刘懋上疏裁撤驿递,结果把陕北驿卒李自成给裁撤了,明朝掘墓人横空出世。

仔细追究起来,万历朝已经把泰昌、天启年的税收都吃了,天启早把崇祯的税收也吃了,崇祯也只能寅吃卯粮,但天时不利,农民被逼的无路可活,只有推翻崇祯一条路。所以,万历没有背锅,是他把明朝给搞烂了。如果其朝出现万里繁华,也应在早期,张居正十年万历新政前后可能出现;越向后,则越不可能出现万里繁华。而他的子孙接班只能接最后,不可能接初始。

回答:

其实要说起来,万历也不冤,就他那么瞎折腾,十个张居正改革都没用。要说明朝真正走下坡路,嘉靖朝就出现了。虽然后来万历时张居正改革了一把,但是遗留问题也不少。

万历朝大臣斗争愈演愈烈,皇帝也不上朝,下面的各级单位上不上班也没人管。一切全靠自己做主了。什么资本主义萌芽产生于万历朝,老百姓四处跑反正也没人管,市民经济也逐渐形成。文化,经济都有自由的发展空间,说繁华也不为过。

崇祯就比较倒霉了,天灾人祸啥都让他赶上了。万历手里虽然也到处打仗,但是基本上内部还算稳定,个别小叛乱派个人过去就收拾了。再加上张居正打下的基础,怎么也能撑好多年。本来万历那么放任自流的一搞,要是后面遇到几个中兴之主,一切都说不好。但是万历之后,一个木匠皇帝,基本上朝政是废了,让一个太监胡搞乱搞了好多年。到崇祯这,留给他的就一烂摊子。

流年不利,天灾人祸,好几年大旱,搞的流民四起,关外努尔哈赤的后金政权虎视眈眈。一般一个王朝到了一定时期,各种弊端,矛盾都会爆发出来。崇祯手里,手里没钱,但还要去打民军,还得防着关外。民军是越大越多,国库是一年比一年少。直到最后亡国,李自成也没有从国库搜出多少银两。一代不如一代,从嘉靖,万历,天启,一个个折腾过来,到崇祯手里也是回天乏术了。

回答:

明朝崩溃的关键是其财政总崩溃,帝国统治权核心保障在其军队,只要军队还在,一切问题基本都能靠武力摆平或暂时压制,但到了明末,明朝的财政已经连军队都养不起了,许多军队连续欠饷多年,明末流寇的搞笑情况是,官兵剿匪,剿着剿着整支部队成建制哗变,自己也成为流寇,调转武器反过来攻打县城以抢粮抢钱——李自成,前政府下级公务员,张献忠,前政府低级军官。

所以你懂,军队都叛变了,还能不亡吗?而明朝财政的问题比较长,我直接把自己前一阵写的一篇书评截取一段过来吧:

 明朝的主要财政来源仍然依靠对农业人口的征税,意味着税收的合理增
长连政府开支在经济发展中的正常增长都追不上——更不要说额外奢侈品部分和各种意外灾害应对和战争开销了,只能不断地简单粗暴重复加税,直至无法承受,民
众便只剩揭竿而起武力对抗以求一线生机,——此即明朝层出不穷的民变之基本由来。

  而张居正的一条鞭法要求民众直接以白银完税更是在经济杠杆的作用下导致农民在丰年的命运也和荒年一样(丰年米价贱),岁岁是荒年,本来国家是
应该利用自己的资源和运输优势,通过粮食和粮食产品市场的多级市场收入来创收的,然而明朝官僚系统之低能,让张居正难以作此选择,从而直接把市场负担全都
扔到了力量微小的底层民众身上。而这实际上是一条亡国之策。

  当然,实际上以大帝国官僚系统之低能低效,无论怎么做,都是死路一条,励精图治只不过加速其对国内资源的吞噬和灭亡,而敷衍塞责不要找事儿反倒能多苟延残喘一段日子。

  官僚系统对经济和商业的无知,注定无法建立良性双赢的工商业管理办法,其结果就是日益成长的工商业要么沦为权贵的附庸去生产没用的奢侈品(这
会导致生产发展停滞、通货匮乏、民间财力枯竭等一系列恶果),要么就只能成为政府秘而不发的敌人——东南沿海之豪商巨富与倭寇合作,即为此种原因——本来
以当年中国对外贸易的规模和技术水准,建立足以称霸东南亚沿海乃至影响整个亚欧非三大陆的海军都不是问题,然而在官僚帝国管理之下,宝船下西洋空耗巨资、
毫无获利、只为皇帝宫室增添一些奢侈品而已,而正当贸易反而得不到护卫与支持,以至于中国商人要与日本武士合作来保障自身权益,简直举世笑谈。反观欧洲商
队,虽然船小技术差,远洋贸易千难万险,然而一旦成功,运回之货物立刻增值百倍,这种丰厚的市场回报正是欧洲海运能力不断增强的根本动力,而以农业思想为
中心的大陆帝国,即使有再长的海岸线,也根本不知如何利用其中无限的经济潜力。

  而官僚系统本身的贪腐和代理人的责权不一导致的,又导致各级官吏将官在对抗规模很小的外敌骚扰时,也表现出惊人的不负责任和无能,因为说到
底,不管是文官还是武将,都只不过是被帝国雇佣的拿薪水的代理人,牺牲奉献只会亏本、冒险冲锋得不偿失、混吃等死才是最佳策略——而这在封建制下对于领主
等直接负责人是根本不可能的事情,由于没有帝国那庞大的成本转嫁空间,领主每一个错误决策的代价往往立刻就要自己直接支付,而如果不尽责保卫领地,一有战
争立刻就会失去一切,这种良性淘汰使得领主阶层总体上必须保持兢兢业业,与帝国官僚的敷衍塞责、浑浑噩噩形成鲜明对比。

明末产生了一个极其荒诞的现象,往往是剿匪的官兵,因为连年欠饷和将
官压迫,经常整支部队直接哗变也成为土匪,这背后反映的是明朝财政制度的总崩溃,而究其原因,除了之前已经提到的以农业为主要税基和各种财政上的管理恶劣
之外,还有一个极其重要的原因,那就是帝国官僚体系的经济本质。

  大多数人都把帝国官僚体系视为一个外部管理系统,很少把它当做市场经济的参与者来看待,而实际上,官僚体系可以说是帝国经济最重要的参与者也不为过,而其兜售的商品,是名为政治特权的负面资产,这是帝国体系下最重要也是最恶质的产品。

  官僚特权实际上可以用迫害、压制、敲诈、贩卖专营权等无数种方法去兑换金钱和任何帝国境内的资源产品,是妥妥的硬通货,所以帝国境内的一切生
产者经营者即使不主动追求和大量购买这种硬通货,也要被迫持有一定数额,否则不足以抵御别人的破坏性干涉——然而它本质上是一种负面资产,因为它本身并不
创造产品,而是以负面勒索的形式去兑换其他产品,政治特权越是畅销,实际物质生产就越是萧条艰难。

  并且,这还造成了另一个恶果,本书中引用了《明夷待访录》里面的观点,认为明朝经济的窘境是换用银钱,而白银数量不足,无法满足市场需求,从
而导致流通不畅,这其实是一个误解。而且这其实主要也不是因为贵金属都变成奢侈品囤积在富人家里造成的——虽然那确实存在直接影响。首先,文明的正常经济
发展的话,贵金属货币作为通货,无法满足市场上运转的所有物质财富的等价物交换,基本是必然趋势,区区贵金属采矿业的产量怎么可能和成百上千种其他产业的
总体增长相对抗?欧洲也遇到了同样的困难,然而这种时候实际上根本之解决方法,只有通过政府信用,发行纸面的货币来补足贵金属货币的不足,假如货币发行运
用管理的好,那么首先促进了市场资源流通配置,各级经营生产者都通过这种本身并无价值的信用通货的润滑,及时地得到了自己需要的资源,经济会因此繁荣,其
次,如果政府用这些增发的货币,有目的地投入到公共设施建设里面——比如修路,比如职业技术教育、比如高等科技补助等等,更能进一步促进社会经济和科学技
术的大规模发展,国力日盛。

  而明朝政府的信用是根本不值一提的玩意儿,谁会相信一帮根本不懂经济,满口仁义道德,整天却只知道敲诈勒索的低能流氓发行的货币?而且他们发
行这些纸币,纯属为了搜刮民间资源继续满足其日常奢侈品开销用度,完全谈不上公共设施的发展建设——所以帝国官僚系统的低能和恶劣,注定天朝上邦是与近代
化之间绝非失之交臂,而是万里之遥。

  所以明朝的财政运转,完全一直依靠其对国内的暴力威慑能力,在武力为背书之下,进行无度的征收,而到了这种征收连它的权力核心来源,军队的军饷都无法供应的时候,那就是帝国彻底崩盘之际。

回答:

来,说到崇祯皇帝,就让我联想到各位丈母娘和婆婆,为什么呢,总所周总,朱由检可不是白来
的名字啊,突出了他老人家一辈子的最大的优点,“节省”各位大妈大爷们,看好了啊,朱由检用一生节俭给大家做典型,只截流根本无法开源:全国就算再穷,作为皇帝,吃点肉啊,喝点酒啊,穿个羽绒服什么的按说也不过分,可是朱由检同学根据当时国家财政,大概觉得自己除了节俭这个人设别的都不能马上立威,于是经常是破衣烂衫,朝堂上一片,鞋儿破、帽儿破、身上滴黄袍/朝服破!……谁的破谁就是好官,就是这种价值导向,事实证明一个企业家一定是会挣钱而不是会节俭!所以那些吐槽儿媳妇或者女婿能花钱的大妈大爷们,找个能挣钱的女婿或者儿媳妇才是正确的选择,回归正题,毕竟封建王朝,以投胎为准绳,朱由检那也是超级捡漏王啊,历史上王朝凋零开始,出现简陋王,或者小倒霉蛋的时候居多,比如后来的光绪,三国的曹奂,汉献帝,刘协,海昏侯刘贺,等等吧,都是这种居于捡漏王和倒霉蛋儿之间。

以下这个听说画的是崇祯,我觉得起码衣服不是,人设不到位

来,万历给崇祯背锅这个事根据蝴蝶效应,也可以说是有道理的,但您这不讲道理跨两代扣锅就没有劲了,我们现在讲究时代在发展,社会在进步,技术和政策也要升级,刷卡已经不算方便了,要支付宝和微信支付也跟上!诚恳的说万历皇帝不算是个仁慈的皇帝,但是后期张居正死后,做了一系列的改动政策,真的不能算是报复张居正专权,因为那个时候是需要整改的,就是说,大家都穷,为了调动大家挣钱的信心和欲望你管,加上朱载垕对地方管理有疏,此时集中中央集权是有效的,可是当财富到一定的程度就需要再次改革升级,以前是针对穷人得力,那么穷人有钱了就是富人,那么就得对富人得力这没毛病。朱翊钧总体来说是个比较合格的政治家我们看看万历年间都做了什么
威尼斯游戏网站 29

1、10岁的时候启用张居正开始改革,你可以说那是他小不懂,听他妈的,错,决断权可是在皇帝手上,十岁的万历可是比现在20岁的年轻人见的世面多。

2、启用寒门海瑞(抬着棺材给皇帝死磕,我就直说了,你就是不应该老在后宫不上朝,还炼丹,你是不对滴,有本事你杀我呀,老子说完也不想活了,棺材都准备好了

3、启用抗倭英雄戚继光,没毛病,戚继光就是个会打仗还会溜须的老狐狸,放在《人民的名义》里就是汉东省人民检察院检察长季昌明,有勇还得有谋!

4、派李如松(当时努尔哈次还是李如松的小弟)和韩国李世臣大战露梁海,对手,大名鼎鼎的,丰臣秀吉,(平心而论,此时确实国家战斗力弱了,要不然叫扫除倭寇,不是叫大战)

5、引流全世界来华访问。将油画,天主教引进中国

6,征收矿税(有人说这个是导致明朝撼动的原因之一,我不那么认为,一般在明朝都是征收农业税,可是那几个矿才是把个人富的流油,注:各位,那可是金矿和银矿啊,现在你在地里刨出个木头瓷瓶都的上交的,之所也被诟病是因为这几个矿都是在权臣手里,不愿交罢了,而且这个政策可是魏忠贤提出的,而且这也是魏忠贤死的关键原因)

7、鼓励寡妇改嫁,和尚娶妻。

8、宠爱郑贵妃(郑贵妃不是大户人家,性感,早期还是比较可爱,比如她看见万历总是驼背,就笑着说他是自己的小老头,为了儿子么,也不可以原谅)

9、廷击案、(有个农夫在皇宫里拿棍子打太子)妖书案比较长,也是太子之争

10、重点来了,萨尔浒之战,努尔哈赤展露头脚,但说实话,确实这一仗努尔哈赤打的漂亮,但绝对谈不上因此就明朝衰落了,参考“土木堡大战”那可是全国兵力,20万那!萨尔浒明军损失五万军兵,是很大但和土木堡还是没有办法比的!

接下来我们说说,朱由校这个六级木匠,为什么呢,因为扣锅也是要有逻辑的,我认为,非说明朝灭亡一个关键人物,非这个站错位置的木匠不可

来我们看看朱由校做了什么
威尼斯游戏网站 30

1、魏忠贤对于他,就是朴槿惠的闺蜜!

2、大肆扑杀知识分子,东临党人!

3、杀熊廷弼,导致沈阳辽东一代无有能力将领把守,金军趁机发起进攻,当时辽东巡抚王化真咔咔的全民出击,不到五秒让人干掉整个炮兵团,步兵无数,从此节节败退。

4、发明了折叠床

5、孔明锁卖的不错,

6、设计了早期的喷泉

最后我说一下我印象里的朱由检,他应该是个聪明的普通人,但绝对不是一个有韬略的皇帝,而且判断力极差,对自己做过的错事不担当,来我一一再具体分析一下,朱由检同学在位期间都做了什么
威尼斯游戏网站 31

1、怒杀魏忠贤,这没有什么好说的,无比正确,可是您不分青红皂白,凡事和魏忠贤好的都得杀,怎么分辨呢,要知道魏忠贤当时可是在全国到处都建魏忠贤祠堂的呀,你要说这和那些官也没什么关系,没有办法,想治国也得有命在不是,花点钱,建个庙就说是阉党,确实过分,要知道当时为了多要点军费戚继光没少巴结魏忠贤,换来的可是沿海一带的安宁啊!

2、杀到朝廷上朝没有人了,没有人办事了,你知道吗?

3、本来就全国到处是流民,还给流民加税

4、崇尚节俭到官员上朝不能看见有人穿新衣服。

5、杀守边疆大将毛文龙,要知道毛文龙驻守皮岛那可是让后金恨又怕的无可奈何的主,结果,您派袁崇焕去一刀给劈了。后来有书说是袁崇焕自作主张,我个人不太信,如果毛文龙就是说小官不重要那杀了也就杀了,那可是重要地点关键人物,还是敌军克星,如果没有皇帝的命令我认为袁崇焕不敢

6、我妈吧做饭时候明明就是炒个土豆丝,我妈就在厨房忙,至少1个小时。做出来的味道也就一般,没跑题啊,这就是个说明方法,说实话崇祯很努力,可是就是干努力不出活。见过在学校在家天天努力学习高考400分的吗?就是这个意思。

7、对局势判断不清,启用袁崇焕,抗金,非得让人家5年就拿下来,袁崇焕也是缺心眼,当时实话实说呗,不滴,人要面子,“那什么,皇上,我能,!”过了半年,“那什么,皇上啊,快了!”又过半年,“那什么,皇上,马上啊!……一遍一遍…皇上就跟个嘴急催菜的似的,袁崇焕就跟倒霉的服务员似的,他哪知道厨子啥时候做好啊!……反正就是一点收复回来的那个迹象也没有,可是有一点啊,钱,你小子可没少花,我当皇帝的天天破衣烂衫,我媳妇闺女都被迫搞原创设计服装了,把钱给你充装备了,你都花哪了?“袁崇焕你个大骗子,你是不是跟后金有一腿……”这是崇祯说的,可是那个情况能保证不再失掉疆土,维持现状已经不错了!5年打走后金怎么可能,那么点兵还得对付李自成!

8、临死时候崇祯说了一句“他们误我”我不想说什么了,自己下的所有指令,一句他们误我,怎么推的掉呢

但是我得说崇祯是勤劳的,是有脾气的,起码没有国难当头还寻欢作乐。所有这些都是一个好人,一个努力上进的人有的,但真的不是一个合格的政治家!

所以很多时候看到一些洗脑文章努力勤劳就一定成功,不存在的。勤劳可以致富但绝对不会成为企业家!那只是成功的基点!

以上,大家自行感受吧!欢迎一起探讨

回答:

万历时繁华万里?楼主确定说的是明神宗万历皇帝时期吗,虽然有张居正改革带来的中兴局面,但也不至于是”繁华万里”吧。明史是清朝人写的,清朝人在分析明朝的灭亡时言之凿凿的认为”故论者谓明之亡,实亡于神宗。”

威尼斯游戏网站 32

与其说是万历给崇祯背锅,不如说是万历作恶报应到了崇祯身上。几十年不上朝,这种事怎么着都说不过去,什么理由都不是借口,有人说因为他有腿疾所以不方便上朝,请问皇帝出门难道不是八抬大轿吗,需要他自己步行十里地?连万历时期的明朝官员都在给他上疏劝他理朝政,礼部尚书冯琦上疏劝谏说,”此盛壮之年,正是理乱之会,若不将大小政务整顿一番,中外人心收拾一番,日复一日,盛年渐往,蛊惑益深,陛下奈何以二百年固结之人心,一朝令其涣散至此乎?”所以说,连当时的官员都看得出,万历时期已经有民心涣散的情况了。

很多人都知道,明朝最大的问题在于没钱。宋朝之所以有钱,是因为70%的税收都是商业税,”改革开放”,所以工商业发达,农业税只占30%;而明朝呢?商业税只占税收的7%,可见明朝工商业之颓废,单靠百姓交公粮能有多少税收?再加上明朝官僚系统存在巨大缺陷,内阁制和六部权力重叠,极其容易形成内斗,官员拉帮结派,从而影响行政效率。

到了天启年间,阉党和东林党斗得不可开交,最后阉党总览朝政,诺大一个国家落在一个没文化的宦官手里,老百姓能有好吗?

虽然崇祯当皇帝有很多重大失误,但明朝灭亡这口锅,理应从万历甚至嘉靖时期开始背。

回答:

崇祯(公元1628-1644在位)明朝最后一位皇帝,要说他多可怜,说不上来;
要说他多昏庸,说不上来;要说他多无道,也说不上来,最后想了想只能这样评价他,一个平凡的人,一个资质平庸的人。他是不可能力挽狂澜于这个快崩塌的大厦!

16岁登基,32岁吊死煤山 ,在位共16年。

在位期间没有处理好三件事。

第一、打破了文官集团和宦官集团之间的一种平衡。杀了魏忠贤后,东林党掌权,东林党代表的是大地主,他们是不可能收自己的税的,那就只好收老百姓的税,而且是越收越多,老百姓只能跟着造反起义,恶性循环。也难怪他哥哥去世的时候给他说要留着魏忠贤。他没有看到这一点。最后回过味儿来了,厚葬魏忠贤!

第二、用人不当或者说根本不会用人。其实接手大明朝的时候他还是有一手好牌,文臣武将都挺有能力,孙承宗,熊廷弼,卢象升,袁崇焕,等等。在位16年光兵部尚书就换了17个,
内阁首辅换了51个。最后却说朕不是亡国之君,臣确实王国之臣。

第三、对于后金和农民起义,不知道哪个轻哪个重。农民起义是自己家里的事,一定要镇压。不能让他们死而复活,好几次马上就要灭掉,最后呢?让李自成杀进北京。应该先和后金议和,腾出手来彻底消灭起义军。等灭了起义军在说后金的事。

以上这三个,他一个也没有处理好,亡国之君,同情他?可怜他?

回答:

大明帝国在建国之初,为了防止国内反对势力与海外势力相勾结,危害大明帝国的稳定,于是就实行了长达100多年的海禁。

1566年,隆庆皇帝继位,明穆宗,朱载垕(1537年——1572年),1566年—1572年在位,共6年。

由于隆庆皇帝在继位之前,就与商人有很多的接触,深知商人对带动经济发展的作用,于是,为了增加政府的财政收入,于是隆庆皇帝在继位之后,也就是隆庆元年,宣布解除海禁,开放福建月港等一批沿海港口进行海外贸易,中国封建王朝由来已久的重农抑商的国策随之也发生了根本的改变。

隆庆皇帝为了激发商人的经商的动力,出台政策提高商人的地位,废除了一系列不合理的税赋,大大减轻了商人的负担,并允诺做出重要贡献的商人可以载入史册。

隆庆皇帝仅仅在位6年,就英年早逝了。

1572年,万历皇帝继位,明神宗朱翊钧(1563年——1620年),1572年—1620年在位,共47年。

在隆庆开关后的短短的几十年间,从海外流入明朝的白银数量达5亿万两之巨,欧洲列强在美洲掠夺的白银绝大部分都流入了中国,大量的金钱涌入大明王朝,虽然挽救了明朝眼前的财政危机,造就了大明帝国的虚假的繁荣,同时也为明朝的灭亡埋下了重大的伏笔。

海外贸易的大发展,重商主义大行其道,带动了大明帝国国内纺织、造船、种植等各行各业的发展,但也严重削弱了农民从事农业生产的积极性。

由于大明帝国没有建立起现代意义上的货币制度,税收制度,海关制度,贸易平衡制度,出口过多,进口过少,使得大明帝国的社会财富严重流失,白银流入过多,产生了严重的通货膨胀,政府税收停滞不前,商人基层长期不纳税,在对外贸易过程中聚集了大量的财富,社会各阶层的贫富分化极为严重,农民开始大量破产倒闭。

万历年间发生了几次重大的历史事件,使大明帝国的政府财政趋于枯竭。

宁夏之役:万历二十年三月四日-万历二十年九月 明朝胜.

播州之役:万历二十七年-二十八年六月 明朝胜.

朝鲜之役:万历二十一年正月- 万历二十五年十一月 明朝/朝鲜胜.

萨尔浒战役:万历四十七年,后金胜,受到严重振动的万历皇帝于第二年死亡。

1620年,泰昌皇帝继位,明光宗朱常洛(1582年——1620年),1620年即位,仅仅在位1月。

1620年,天启皇帝继位,明熹宗朱由校(1605年——1627年),1620年—1627年在位,仅仅在位7年。

1627年,崇祯皇帝继位,
明思宗朱由检(1610年——1644年),1627年—1644年在位,仅仅在位17年。

由此可见,正是由于隆庆皇帝开放了海外贸易,隆庆皇帝,万历皇帝在位期间都没有建立起配套措施,导致了通货膨胀,贫富分化,经济结构比例失调,农耕文明体系整体失效,大明帝国处于崩溃的边缘。

而万历以后的几位皇帝,在位时间都很短,崇祯皇帝虽然执政期间有17年,相对来说算是长的,但是仍然无力扭转大局,大明帝国灭亡就没有任何悬念了。

相关文章